Olika tradingstrategier
Det finns en hel del människor som tradar på oddsbörsen, alla med olika mycket (eller lite) framgång. Men det som jag tycker har varit mest intressant när jag varit i kontakt med dessa människor, det är inte vad de tjänar utan hur de gör det. Det verkar finnas lika många strategier som det finns traders – och tur är väl det? Skulle vi alla sitta och invänta samma köp- och säljsignaler så skulle vi inte ha mycket till marknad.
Scalping
Många engelsmän fokuserar t ex helt på hästmarknaderna och ”scalpar” marknaden 10-15 minuter innan start. Marknaderna är oerhört volatila och förändringar på 200% inom några minuter är inte alls ovanliga. Stora förändringar är självklart jättehärligt – åtminstone om man är på rätt sida. Dessutom brukar likviditeten vara väldigt bra, åtminstone på Betfair.
Det som jag ser som det negativa är att marknaderna är helt överfulla av traders, och att kapitalstarka traders lätt kan lura och bluffa marknaden. Är man duktig och uppmärksam kan man lära sig utnytta dessa personer, men det kräver väldigt mycket träning. Har man dock möjlighet att lägga ner en hel del tid på att ens börja gå med plus så är dessa marknader mycket intressanta. Det är (nästan) alltid gott om marknader, hög likviditet samt stora och många rörelser.
Det är också dessa marknader som många mjukvarotillverkare brukar locka med. T ex BetTrader PRO har en hel del filmklipp och liknande där man kan se hur tillverkaren Adam Todd scalpar hästmarknader. Även om filmerna ofta känns lite friserade så rekommenderar jag att man ser dem. Både för inspiration och för att få en större förståelse för arbetet.
In-play
Att trada in-play, alltså när matchen, loppet eller liknande är igång, är det jag fokuserar allra mest på. Anlednignen till detta är att det är snabba beslut som måste fattas eftersom värdet förändras hela tiden, och det gör att många begår misstag. Det är oftast dessa misstag jag letar efter. De vanligaste misstagen är överreaktioner på något som händer – t ex en poäng i en tennismatch.
Tack vare rutin lär man sig att se dessa överreaktioner. Man vet ungefär var måloddset vid en händelse ska ligga, och om marknaden hamnar alldeles för långt ifrån det målodds man satt upp så är det ”bara att slå till”. Detta kräver självklart att man har koll på vart måloddset faktiskt ligger, för gör man den analysen fel så är det istället en själv som gör misstaget och alla som kommer vilja ta de priser du erbjuder. För att lära sig räkna ut målodds så är det egentligen bara träning som gäller, men en hel del går även att läsa sig till. Jag hoppas kunna fördjupa mig i ämnet på den här bloggen i framtiden.
När jag tradar in-play, speciellt när det är tvåvägsmarknader, använder jag Binarysoft BDI. Till skillnad från andra mjukvaror, eller Betfairs eget webbinterface, visas priser inte som klassiska decimalodds, utan som binära priser från 0 till 100. På Binarysofts hemsida kan du läsa mer om hur detta fungerar, och även detta tänkte jag fördjupa mig i i framtiden på bloggen.
Korta eller långa positioner?
Vare sig man scalpar marknader innan eventet drar igång, eller tradar marknaden in-play, så går det att göra valet om man ska ta långa eller korta positioner. Korta positioner kan vara mellan varje boll, eller varje gem i en tennismatch. En lång position kan vara ett set i en tennismatch, en quarter i en basketmatch eller liknande. Ibland kan man även ta positioner över flera dagar, men i mitt fal är det mycket ovanligt.
Personligen gillar jag att blanda långa och korta positioner, men jag känner till personer som specialiserat sig både på det ena och det andra. De korta positionerna blir naturligen fler, och de står för ungefär 95% av mina trades.
Summering
De absolut vanligaste sätten att trada är scalping precis innan marknaden drar igång, eller in-play medan en match/ett lopp pågår. Vad man än väljer att specialisera sig på så går det att ta både korta och långa positioner, och där får man helt enkelt känna efter vad som passar ens egen tradingstil bäst. Och även om personer tradar in-play, så skiljer sig deras tekniker åt oerhört mycket. Vi har helt olika köp- och säljsignaler, även om det finns en del som är vanligare än andra.
Har du någon strategi att dela med dig av, eller frågor om trading? Tveka inte att maila på info@oddshandlaren.com.
Se också
Lär dig trading
Kommentar från Martin
Skrivet: tisdag, 19 februari 2008, 12:39
Intressant! Ska kolla dina länkar – även om man är amatör, så vill jag utvecklas.
Min strategi som jag provar är att jag tror mej kunna bedöma (in-play), bättre än marknaden vem som ska vinna, vem som är hetast för stunden.
Igår tyckte jag mej göra en bra ”analys” in-play på Youzhny-Tipsarevic.
Jag vill gärna se några gem innan jag går in i matchen med pengar.
MY började klart starkast och JT såg svag ut, men det är lätt att förledas av de första gemen. Mkt riktigt, så vände TP på steken och tog initiativet. MY såg allt segare ut(i kropp och tanke) och jag fick bra betalt för detta under slutet av setet.
Mest plusssade jag på att boka MY när JT minibreakade i tiebreak.
I andra set avvaktade jag två gem och MY tappade serven direkt. Hade här en stark tro på att sege MY trotsallt skulle få bra möjligheter att breaka. Spelade därför på MY före JTs serve och sålde av en del när MY tagit ledning i gemet.
Låg i slutet av andra set + ca 300 på båda, men gjorde här en chansning och viktade över allt på MY i hopp om att han skulle breaka i nån av JTs två sista servegem.
Spelade ytterligare på MT och låg +2300 på MY och -200 på JT.
Hade guldläge att vikta tillbaka till JT i sista gemet 15-30 tror jag det var. 1,45 var oddset på JT iaf som högst vad jag kan minnas.
Missade denna chans, då datorn var för seg och jag hann inte med att sälja av – backade alltså 200.
Förutom det sista är jag nöjd med mitt spel – hade MY breakat till 6-6 hade jag definitivt viktat över till JTs fördel. MY såg fortsatt seg ut(JT såg ut att ”tanka” i MYs servegem i slutet) och jag tror att JT hade vunnit tiebreak igen eller ev ett tredje set.
Jag har inte följt ATP-touren på mååånga år, men det känns som om jag kan läsa av det mentala spelet mkt bra fortfarande.
Hittills ligger jag plus totalt, men jag får väl trada 80-100 matcher först innan jag är övertygad om att jag har i spelet att göra.
Mitt inlägg är nog för långt alleredan, men frågan är om det är fler som har samma strategi, dvs att i vissa fall kunna bedöma kommande gem bättre än marknaden – trots att oddsen teoretisk sätt är korrekta.